Mentes Brillantes: Hearst vs. Pulitzer.

Créditos: Toyoutome

Mentes brillantes es una miniserie de National Geographic Channel la cual ponen de foco la posteridad, revelando las fuerzas detrás de las más grandes competencias por la innovación. Combates épicos entre “Mentes Brillantes” en los que la pregunta es: ¿Perderán todo o triunfarán sobre sus rivales para ser recordados por siempre?. En periodismo “Hearst vs Pulitzer”, describimos a continuacion un analisis de dicho episodio. 

Desde sus primeros días como reportero, Joseph Pulitzer había aspirado a ser la voz del pueblo. Su experiencia migratoria fue bastante dura, lo que le permite entender cómo se siente la clase baja ante la sociedad. Cuando le ofrecen un trabajo en el periódico de St. Louis, él toma la oportunidad, y es ahí donde se da cuenta de que el periodismo le da una plataforma para su voz única, una que puede utilizar para proteger a las personas como él, de ser explotadas por los ricos y poderosos. Él decía que la gente pobre necesitaba un defensor, y el sentía que podía ser esa persona.

Hearst tuvo una infancia privilegiada, su padre hizo una fortuna con la minería. Él, al igual que Pulitzer, quiere tener cierto poder sobre el periodismo. Además de las diferentes clases sociales que tenían, Pulitzer estaba interesado en el poder con el fin de alcanzar un conjunto determinado de reformas y Hearst solo le importaba el poder para hacerse progresar, tenía un suministro ilimitado de dinero, por lo que lo podía utilizar para realizar cualquier ambición que quisiera.

Pulitzer, donó dos millones de dólares a la universidad de Columbia, lo que ayuda a desarrollar una de las primeras escuelas de periodismo en el país, se considera como el mejor campo de entrenamiento de los periodistas. Esto hace que su apellido se utilice en los premios Pulitzer, se consideran los más grandes del periodismo.

Escrito por: Arianna Valerio